中国政法大学论坛|沧海云帆

 找回密码
 注册(开放注册)
搜索
查看: 63830|回复: 1

[资料分享] 北京公务员最新时事:收谁钱就替谁说话

[复制链接]
发表于 2013-9-27 10:49:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
时事政治:“专家论证会现在已经非常滥用了。”一位不愿具名的圈内人士在接受中国青年报记者采访时说。
  他说,专家论证会一般由对案件审理有异议的案件相关人提出申请,根据刑法、民法、商法等不同领域,申请人找到相关的权威专家。在北京,请专家的标准以国内一流法学家为主,“尤其是参与起草某部法律的权威专家”。如果是地方的论证会,就找一些本省一流高校的法学教授。有的甚至也会在北京请几个权威的专家过去。
  “实务界的少,因为大家觉得律师总是为当事人说话,所以没太大公信力。法院、检察院相关系统的人不会参加,因为有限制和忌讳。有些法官也会以司法院校的兼职教授身份参加。”他说。
  专家聚集后开半天会,由律师介绍案情,提供证据,专家就朝着有利于申请人的一方去努力寻找一些说法和理由,但是最后的结论要显示一个比较公正的说法。“有些案情复杂的可能会开一整天的会”。
  论证会上一般不会提供全部材料,“专家也没那么多时间看”。专家到场后,律师有选择地提供有利于当事人的部分材料,用10多分钟到半个小时的时间,翻一翻,从中找到对被告人有利的几个角度。“实际上材料中已经有律师主导性意见了。”该人士说。
  有记录人将会议意见整理出来,发给专家。专家看完后觉得没有表述上的错误,没有明显的逻辑和法律错误,就挨个签名。
  论证意见书中的专家意见基本一致,“偶尔也会有一些专家有不同意见,但因为收了钱,最终还是要说两句对申请人有利的话,那些不利的话就不写在意见书里了。个别专家实在不认同其他人的意见,但他收了钱也要签个名。”
  由于此类专家论证会越来越受到舆论的批评,现在很多专家都学乖了,他们都会在论证书后注明,未经到会专家的书面许可,论证意见书不许向媒体提供,不得公开发布,只用于提供给办案单位或有关负责人等。他们主要是怕引起公共舆论对他们的批判。
  论证会有两种形式,一种是直接找专家论证,另一种以疑难案件研究中心或某案件研究中心的名义论证。相比较而言,后者更加规范,“更唬人,论证书上还会盖机构公章”,但收费也更高。
  据该圈内人士透露,这类专家论证会一般按每个专家2万元~5万元不等的标准收费,费用由申请人出。如果由研究中心组织,中心要另收5万元~10万元。“现在有一部分权威专家,可能每个星期都有一两次论证会要参加,不一定每次都去,但会收钱签字。一年下来可能签名100多份,收入上百万元。”
  据他所知,几年前,这类专家论证意见书还有些用,但是后来他们签名太多太滥了,实际上,大多数地方的司法机关都不怎么采纳。甚至有法官跟他说,连看都不想看,法官知道专家论证意见书就是这样一个套路,并不客观公正。但在一些偏远地区,司法机关没怎么见识过这种情况,可能会很重视。此外,如果办案人本来就想帮申请人,有这么一份论证书,也正好可以借此去说服其领导或同事了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(开放注册)

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

小黑屋|手机版|Archiver|中国政法大学论坛 ( 琼ICP备10001196号-2 )

GMT+8, 2024-3-29 18:48 , Processed in 0.221667 second(s), 15 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表